La Mezcladora de Octubre: Los libros de MesaEditores

A57/ Eventos/ La Mezcladora de Octubre/ Bogotá

La Mezcladora es una nueva serie de eventos organizada por A57, la Fundación Visiva y La Residencia que busca la mezcla de ideas perfecta para cada mes. Para esta primera versión, la Mezcladora de octubre se carga con los libros de Mesa Editores: 45 minutos de Felipe Mesa, Miguel Mesa, Camilo Restrepo y Felipe Uribe de Bedout .

Arquitectura en espera y Equipaje de mano son las dos nuevas publicaciones que lanza Mesa Editores, editorial especializada en arquitectura y cultura, y que aumentan su catálogo a cuatro libros monográficos.

El evento contará con la presencia de los autores de los cuatro libros publicados: los arquitectos Felipe Uribe de Bedout, Felipe Mesa y Camilo Restrepo, que acompañados de Miguel Mesa, harán una conversación sobre el contenido y la edición de dichos libros.

Los libros a lanzar:

Equipaje de Mano. La arquitectura de Camilo Restrepo
12 proyectos en 12 plegables, un libro de texto y un cuadernillo de postales, español-inglés.
Artículos: Uriel Fogué, Miguel Mesa. Entrevista al autor. Presentación: Felipe Uribe.
Precio: $ 70.000

Arquitectura en Espera. PlanB arquitectos. Felipe Mesa.
11 proyectos, policromía, español-inglés.
Artículos de: Federico Soriano, Felipe Mesa, Miguel Mesa. Presentación y prólogo: Florencia Rodríguez y Carlos Mesa.
Precio: $ 70.000

Acuerdos Parciales. PlanB arquitectos. Felipe Mesa.
12 proyectos, bicromía, lado A y B.
Artículos de: Izaskun Chinchilla, Carlos Mesa, Beatriz Ojeda, Ana Elvira Vélez, Miguel Mesa. Entrevista a los autores. Presentación: Andrés Perea.
Precio: $ 20.000

Copia monográfica. Felipe Uribe de Bedout, arquitecto.
14 proyectos, policromía, español-inglés. Artículos: Nicolás Betancourt, Beatriz Giraldo, Miguel Mesa. Entrevista al autor.
Precio: $ 20.000

Los ponentes:

Felipe Mesa R. Es arquitecto por la Facultad de arquitectura de la UPB (Medellín. Colombia 1998), profesor de las facultades de arquitectura de la UPB (2001-2006), Javeriana y los Andes (2006-2008).
Master en Arquitectura: Crítica y Proyecto. Universidad Politécnica de Cataluña, 1999-2000. Fundador de PlanB Arquitectos en el año 2000. En el año 2003 obtiene el primer premio en el concurso para la nueva sede del Colegio Hontanares. En 2005 gana, asociado con Camilo Restrepo, el primer premio en el concurso para el nuevo Orquideorama del jardín botánico de Medellín. En 2007 el Orquideorama obtiene el Lápiz de acero azul por diseño arquitectónico. En 2008 el Orquideorama obtiene Mención honorífica en la VI Bienal beroamericana de arquitectura y urbanismo. En 2008 obtiene, en compañía de Giancarlo Mazzanti, el primer premio en el concurso para los nuevos escenarios deportivos de los IX juegos suramericanos 2010.

Miguel Mesa R. Es arquitecto por la Facultad de Arquitectura de la UPB (Medellín. Colombia 1998), profesor del Departamento de Proyectos FAUPB desde 2004. Fundador de la revista de arquitectura Copia. Realizó estudios de Doctorado en la Escuela de Arquitectura de Barcelona (ETSAB) 2001-03. Es director de Mesa-Editores que ha publicado -Copia Monográfica. Felipe Uribe de Bedout. Arquitecto-, -PlanB Arquitectos. Acuerdos Parciales-, -Arquitectura en espera. PlanB Arquitectos-, y –Equipaje de mano. La arquitectura de Camilo Restrepo O-. Actualmente prepara los libros los libros -Trayectorias: Tres descripciones sobre la arquitectura de autopista-,-Alfabetos. Variaciones en la arquitectura de Giancarlo Mazzanti-, y -Plantas del trópico americano que atraen aves. SAO-.

Camilo Restrepo O. Es arquitecto por la Facultad de arquitectura de la UPB (Medellín. Colombia 1998), profesor del departamento de proyectos FAUPB desde 2002. Master en arquitectura, urbanismo y cultura urbana. Metropolis, UPC + CCCB 2004-2005. Funda Camilo Restrepo arquitectos en 2002. En 2004 el Edificio Calle 10B queda finalista en el concurso 1:1 de la revista Bawelt, Alemania. En 2005 gana asociado con PlanB arquitectos el primer premio en el concurso para el nuevo Orquideorama del Jardín Botánico de Medellín. En 2007 el Orquideorama obtiene el Lápiz de acero azul por diseño arquitectónico. En 2008 el Orquideorama obtiene Mención honorífica en la VI Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo. En 2009 obtiene el tercer premio en el concurso Parque Biblioteca San Cristóbal, Medellín, Colombia, y mención de honor en el concurso Asaacciones, árboles urbanos, Madrid, España.

Felipe Uribe de Bedout. Es arquitecto por la Facultad de arquitectura UPB (Medellín, Colombia 1988), profesor del Departamento de Proyectos FAUPB 1993-2005. Abre el estudio Uribe de Bedout arquitectos en 1990. En 1998 obtiene mención honirífica en la XI Bienal de arquitectura de Quito por El Templo de las cenizas. En el 2000 recibió el premio Fernándo Martínez Sanabria en la XVII Bienal colombiana de arquitectura por El Templo de las cenizas y el Premio a la excelencia en concreto, Asocreto, por el Museo interactivo EPM. En el 2002 ganó la Mención especial en la XVIII Bienal Colombiana de Arquitectura por el Parque de los pies descalzos. En 2003 recibió el Lápiz de Acero en la categoría Espacio público. En 2004 obtuvo mención honorífica en la XIV Bienal de Quito por el Parque de los deseos y ganador del Lápiz de acero ázul al diseño más importante del año por el mismo proyecto.

Ficha Técnica

La Mezcladora de octubre: Los libros de Mesa Editores
45 minutos de Miguel Mesa, Felipe Mesa, Camilo Restrepo y Felipe Uribe de Bedout.

Martes 13 de octubre, 7:30 pm.
La Residencia, Cra 17 # 39-42, Bogotá

Entrada libre

Transmición en vivo a las 7:30 p.m. (Hora Colombiana) en: http://www.ustream.tv/a57portal
+ Información:
Maarten Goossens (director A57): (571) 316 721 9330
Ana María Pinzón (editora jefe A57): (571) 310 6186423
E-mail: info@a57.org

Arquitectura en espera. Plan B Arquitectos. Felipe Mesa

A57 / Eventos / Lanzamientos / Medellín

El próximo miércoles 22 de Julio de 2009 a las 6:30 p.m. se realizará el lanzamiento del libro “Arquitectura en espera. Plan B Arquitectos. Felipe Mesa” en la sala Débora Arango del Museo de Arte Moderno de Medellín (MAMM).

Por: Ana María Pinzón*

Este libro es la nueva entrega de la editorial independiente Mesa Editores, tras la publicación de “Copia Monográfica. Felipe Uribe de Bedout” y “Acuerdos Parciales: Plan B Arquitectos” en 2006.

Para todos aquellos que quieran asistir, la entrada es gratuita; podrán escuchar las palabras de los arquitectos Miguel Mesa y Felipe Mesa sobre la editorial y los proyectos que se encuentran en el libro, tomarse una copa de vino y llevarse a casa el libro por $70.000 -precio especial de lanzamiento- o aprovechar las promociones para la compra de las tres publicaciones.

Para los meses de Agosto y Octubre se esperan dos nuevas publicaciones dedicadas a la arquitectura de Camilo Restrepo y Giancarlo Mazzanti.

Ficha técnica

Nombre del libro: Arquitectura en espera. Plan B Arquitectos. Felipe Mesa.
ISBN:978-958-44-4816-3
Concepción editorial, edición, dirección de arte y diseño gráfico: Miguel Mesa R., Verónica Restrepo R. y Juan David Diez (Taller Estandar)
Fotografía: Verónica Restrepo R.+ Iwaan Bann+ archivo Felipe Mesa
Fecha edición: Mayo 2009
Impresión y encuadernación: Panamericana forma e impresos S.A. .
Presentación: Arq. Carlos Mesa
Reseña del libro: Arq. Florencia Rodríguez
Artículos: Arq. Felipe Mesa. "Notas abiertas y redundantes para una arquitectura ecosocial"; Arq. Federico Soriano. "Hipermínimos"; Arq. Miguel Mesa. "Tres esqueletos. Escenarios deportivos para los IX Juegos Suramericanos en Medellín. 2010".

Para + información sobre los libros de Mesa Editores visite la sección A57 Publicaciones y http://mesaeditores.blogspot.com/

Reseña del libro

“La pregunta por el sentido del mundo y sus arquitecturas en este inicio de siglo colabora con la recuperación de un modo de utopía que es motor de transformaciones vitales.
Desde ese lugar Felipe Mesa activa territorios que van más allá de cualquier configuración formal. Sus ideas, proyectos, obras, investigaciones y dibujos, trabajan sobre aquello intangible y universal que la razón no alcanza a definir, pero que comprende debe buscar, intuir e intentar representar.
Las configuraciones en espera, los escenarios dispuestos para ecosistemas siempre incompletos y en transformación, o la geometría usada casi por fuera de sí; afirman con impetuosa convicción la caducidad de varios paradigmas ya desgastados.
Las reflexiones de este arquitecto no se trasladan a la forma con forzamientos teóricos o analogías tecnocráticas, sino con una naturalidad absoluta que rescata nuevos sentidos de belleza de las entrañas de la arquitectura.
No hay metáfora, hay sentido. No hay vacíos, hay arquitectura. No hay sólo proyectos, hay pulso.”

Florencia Rodríguez

*Ana María Pinzón es arquitecta y editora de A57

Versiones 09: Seis Posturas en torno a una arquitectura simultánea joven en Colombia

Reseña / Eventos / Bogota y Medellín

Los días 2 y 24 de abril de 2009 se llevó a cabo, en la Pontificia Universidad Javeriana y en la Pontificia Universidad Bolivariana respectivamente, el ciclo de conferencias “Versiones 09 -. Posturas en torno a una arquitectura simultánea” Con este evento, el arquitecto Felipe Mesa, quien además de tomar la iniciativa para realizar el evento, hizo su curaduría, buscó presentar las posturas de seis arquitectos jóvenes colombianos, en una especie de panorama de nueva arquitectura en Colombia.

Por: Miguel Mesa*

En el evento, en el que participaron Felipe Mesa (PlanB arquitectos), Manuel Villa (Ática proyectos), Luis Callejas y Sebastián Mejía (Paisajes Emergentes), Antonio Yemail (Oficina Informal de Arquitectura), Camilo Restrepo (Camilo Restrepo Arquitectos) y Miguel Mesa (Mesa Editores), cada arquitecto y/o oficina de arquitectura hizo un esfuerzo de una hora por presentar sus trabajos por fuera de la típica e inofensiva descripción de proyectos y, al final de cada uno de los días, se abrió un foro de discusión y debate con los estudiantes y asistentes.

Si algo tuvo de interesante el ciclo, fue que cada participante evidenció los principios con los que trabaja, y dedicó la conferencia a explicar cómo es que esos principios llegan a ser arquitectura y/o viceversa. Dentro de las cuestiones más relevantes que se plantearon, enumero los siguientes, suma de los intereses que los participantes comparten:

- La arquitectura actual necesita de una militancia intelectual, de un posicionamiento político;

- Los problemas o preocupaciones de la arquitectura contemporánea son hoy los mismos que los de las demás disciplinas. Por eso los límites de la profesión están disueltos y nos obliga a estudiar otras ciencias o artes, y a trabajar colaborando con otros profesionales;

- Los dos frentes de trabajo mayores que puede tener la arquitectura en estos momentos son trabajar por el paradigma ecológico y apoyar la construcción de nuevas democracias. La primera postura estuvo presente con proyectos como los árboles urbanos de Felipe Mesa y Camilo Restrepo (ver www.canalasa.es ) y el Aeropuerto de Quito de Paisajes Emergentes, mientras que con la segunda se podían asociar la Casa Barn de Antonio Yemail, los libros Trayectorias y Arquitectura en espera de Mesa Editores, el poliedro habitable de Manuel Villa, los estadios para los Juegos Suramericanos de Felipe Mesa, la biblioteca San Cristóbal de Camilo Restrepo y las piscinas para los Juegos Suramericanos de Paisajes Emergentes.

- Preocupados por la vida y su diversidad, preocupados por la equivalencia y la participación del usuario, no podremos estar interesados en la arquitectura como composición formal, sino como configuradora de relaciones;

- La arquitectura que interesa hoy es la mestiza, la que se abre a los procesos vitales que siempre son complejos, arquitectura acordada con el usuario y definida en alguna medida por él. Arquitectura pensada para nacer, crecer, reproducirse y morir;

- La tecnología actual y las técnicas de relación y contacto, permiten creer que la arquitectura debe incrementar sus responsabilidades y capacidades;

- Pensando lo anterior, cualquier entrada puede llegar a ser interesante. No interesan los dogmas modernos ni los estilos en particular. Si la diversidad es garantía de la vida, la diversidad de conductas arquitectónicas es garantía de diversidad de conductas humanas y no humanas.

- Alguien decía que “ante declives éticos, apogeos estéticos”. Quizás también funcione que ante declives económicos se incremente nuestra habilidad intelectual, crezca nuestra capacidad discursiva y la cantidad de palabras que escribimos al día. La arquitectura no depende de los encargos para existir, en cambio, si necesita de un trabajo independiente.

Ficha técnica

Evento: Versiones 09, Posturas en torno a una arquitectura simultánea

Expositores: Felipe Mesa (PlanB arquitectos), Manuel Villa (Ática proyectos), Luis Callejas y Sebastián Mejía (Paisajes Emergentes), Antonio Yemail (Oficina Informal de Arquitectura), Camilo Restrepo (Camilo Restrepo Arquitectos) y Miguel Mesa (Mesa Editores).
Fecha: 2 y 24 de abril de 2009
Lugar: Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá y en la Pontificia Universidad Bolivariana, Medellín

Miguel Mesa es arquitecto, director de Mesa Editores y miembro del comité asesor de A57.

“Prefiero disfrutar las restricciones del proyecto”: Felipe Mesa sobre el Colegio Hontanares

Entrevista / Arquitectura / Medellín

En esta ocasión A57 le pregunta al arquitecto Felipe Mesa, parte del equipo diseñador de Planb arquitectos -responsables del Orquideorama del Jardín Botánico de Medellín- por otro de sus proyectos de 2006 localizado a media hora de la misma ciudad: el Colegio Hontanares.

Panorámica general del conjunto

1. ¿Cuál es el concepto clave del proyecto? ¿Surgió de una idea, del lugar, del usuario

En un proceso de diseño arquitectónico casi siempre trato de pensar que no hay conceptos clave o ideas clave, sino por el contrario, un conglomerado de intenciones concretas que provienen de diversos intereses, algunas veces muy arquitectónicos o constructivos, y en otros relacionados con hechos afectivos, climáticos, incluso energéticos. Entiendo el proyecto de arquitectura como el choque de esas fuerzas y, en el caso del colegio Hontanares, algunas de las fuerzas que aún siguen en pie se pueden reunir en los siguientes acuerdos:

Cinco acuerdos para un colegio

1. Accidentes Geográficos: La implantación y construcción de ambientes del proyecto debe surgir de su relación con la diversidad geográfica del lugar. Los accidentes geográficos determinan el programa y la actividad.

2. Bancal: El proyecto debe surgir a través de la construcción de un bancal longitudinal que atraviese la diversidad topográfica siguiendo la extensión de una curva de nivel. En zonas de alta inclinación, esta acción permite hacer cortes y llenos de tierra moderados además de definir un recorrido plano, extendido y fácilmente practicable para niños y profesores.

3. Tiempo y crecimiento: Creemos adecuado vincular el crecimiento de los niños con el movimiento longitudinal a través de las diversas formas de la geografía. Cuando un estudiante se gradúe del colegio habrá pasado un tiempo en cada uno de los accidentes mencionados.

4. Arquitectura Natural: Este proyecto no busca respetar o acomodarse a la naturaleza, sino hacer parte de ella a través de acciones sencillas: vincular los accidentes geográficos a la configuración geométrica, proponer un material de construcción emparentado al color de la arcilla del lugar, definir un patio para cada aula, un pasillo de recreo y observación, definir cubiertas jardín, terrazas deportivas, jardines topográficos y cultivos frutales, determinar un módulo flexible y abierto e introducir ensayos figurativos referidos a animales nativos.

5. Concentración y dispersión: Este proyecto debe ser más paisaje dinámico que forma abstracta. La arquitectura debe colaborar a través de su geometría con la dispersión de los niños por el lugar, con cierta libertad de movimiento, pero también con la posibilidad de concentración para actividades compartidas en la meseta superior.

Planta general y planta de primer piso

Secciones

Sección y fachadas

2. ¿Cómo relaciona este proyecto con otros de sus proyectos?

Todos los proyectos se relacionan a través de uno y su equipo de trabajo. Alguna vez oí decir al arquitecto argentino Rafael Iglesias que el proyecto de arquitectura más importante de un arquitecto es su vida misma. Eso que parece muy obvio, a veces se olvida. Creo que uno hace un sólo proyecto de arquitectura durante toda la vida: ya sea académico, profesional, crítico u operativo: veo la arquitectura como una disciplina fronteriza, mezclada, que te permite realizar diversas actividades simultáneas. Hay estrategias en el Colegio que luego han sido ampliadas, o vueltas a utilizar: el tema de entender los salones como patrones espaciales repetitivos que pueden adaptarse a una forma general que los acoge o a la que dan geometría, la opción de realizar proyectos en un único nivel cero, sin escaleras, lo cual permite que todos los lugares toquen la tierra en una posición exclusiva y que puedan tener cubierta, y el esfuerzo por entender el hecho tectónico como configuración del paisaje es un tema que se ha trabajado en planb de manera reiterativa.

3. ¿Qué tanto y cómo se transformó el proyecto del diseño a la construcción?

El proyecto inicial fue un concurso privado en el que se planteaban cubiertas inclinadas en hormigón a la vista: cuando entramos a desarrollarlo hubo una fase en la que insistimos en esa opción, pero finalmente los costos y el hecho de estar forzados a realizar una construcción muy simple, nos llevó a la opción de trabajar con bloques de concreto en varios tonos tierra (los mismos colores que surgieron del movimiento de tierras del lugar) y con cubiertas metálicas en dos colores. Pero esos cambios cada vez los veo más como el transcurrir normal de un proyecto: para nosotros lo importante está en que esas fuerzas mezcladas que mencionaba al principio sigan existiendo en el él, lo sigan explicando.

4. Constructivamente, ¿cuál fue el detalle más crítico, el más exigente de resolver?

Creo que el movimiento de tierras, porque él mismo era el proyecto, su cualidad paisajística, su garantía de un solo nivel de recorrido.

Proceso constructivo

5. ¿Cómo y por qué eligieron los materiales?

Con el tema de los bloques hay diferentes motivos: queríamos un material cercano a los colores del lugar, con una gama cambiante sutil, pero además el tema de los costos era fundamental: este es un proyecto muy económico, y le apostamos a realizar un movimiento de tierras muy cualificado para poder posicionar muy bien el colegio. En parte se le dio más fuerza a la localización y el movimiento de tierras que a los materiales. Con las tejas de cubierta queríamos de nuevo una gama de colores. En este caso solamente se utilizaron dos, pero sin duda aspectos técnicos comunes nos llevaron a esa elección. En realidad este es un proyecto muy básico desde el punto de vista del material: pisos en baldosas de cemento de color, algunas columnas metálicas, muros en bloque, etc. Para los vidrios de las ventanas elegimos vidrios grabados de color verde, mezclados con vidrios normales: queríamos amplificar un poco el color de la hierba al interior de las aulas y cafetería.

6. ¿Qué es lo que más le gusta del proyecto?

Me gusta el hecho de que sin ser un proyecto muy cualificado desde el punto de vista material o técnico, hecho con poco dinero pero con mucho compromiso por parte de los clientes, posee la fuerza de la geometría, del paisaje, del recorrido, del movimiento… y creo que admite o propicia una cercanía muy directa de los niños con su entorno, con la naturaleza biológica.


7. ¿Qué harían diferente si tuvieran la oportunidad de volverlo a hacer?

Este es un proyecto que ha sido planeado en varias etapas de construcción: actualmente está construida la primera fase de salones, cafetería y baños. En una segunda fase se harán nuevas aulas, biblioteca, etc… esta condición de ser una arquitectura que se construye en el tiempo es muy interesante, te da la opción de variar algunas intenciones, de comprobar algunas cuestiones a través del día a día del colegio: es un verdadero proyecto abierto. Pero las cosas se dilatan, y a veces no dejo de sentir la tentación o el gusto de poderlo haber hecho completo en una sola fase de construcción. Pero de nuevo, diría que prefiero la arquitectura posible, viable, y si esas han sido las restricciones del proyecto, prefiero disfrutarlas.

8. ¿Visita el proyecto después de finalizada su construcción? ¿Por qué sí o por qué no?

Como lo decía anteriormente: el proyecto no está acabado, y el hecho de tener muy buenas relaciones con los clientes ha permitido visitas constantes para ver opciones de las fases siguientes. No sabemos cuando pueda comenzar la siguiente etapa de construcción, pero en todo caso me gusta ver el desempeño y la vida del edificio. Yo entiendo que la arquitectura no es solamente el hecho tectónico o constructivo, sino el desempeño y la vida de las personas con ella, o con el proyecto en concreto. Me gusta pensar que la arquitectura está hecha de los intercambios afectivos y socio ambientales que ella misma posibilita, y en esa medida es muy útil volver a los proyectos para disfrutarlos y vivirlos con las personas.

Ficha técnica

Nombre del proyecto: Colegio Hontanares
Categoría: Equipamento escolar
Ubicación: Municipio El Retiro, Antioquia, Colombia.
Cliente: Evolucionar S.A.
Arquitectos diseñadores: Felipe Mesa, Alejandro Bernal; Planb: http://www.planbarquitectura.com/
Colaborador: Federico Mesa
Constructor: Gabriel Tamayo
Área del lote: 60.423 M2
Área construida: 1843 M2
Costo de la obra: 700 mil pesos M2
Año: 2006
Materiales y proveedores: Bloque de concreto INDURAL, tejas METECNO, piso en Baldosas de Cemento ROCA
Fotos: Felipe Mesa y Verónica Restrepo