27 de noviembre de 2008

¿Arquitectura colombiana en crisis?

Reseña / Eventos / Bogotá

¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos? Con ese llamativo subtítulo la Universidad Javeriana convocó al foro “Arquitectura en Colombia”. Como era de esperarse, ninguna de las dos preguntas fue contestada.

Por: Maarten Goossens


¿Hacia dónde vamos? evidentemente es una pregunta muy difícil de contestar, pero ¿Dónde estamos? debería ser un poco más fácil. Se trataría de hacer un balance de fortalezas y debilidades, de oportunidades y amenazas, de educación, práctica, resultados, de obras ejemplares, volumen y calidad de construcción, de publicaciones, etcétera. Infortunadamente es información que no tenemos, y a corto plazo sólo podemos acercarnos a ella mediante foros como éste, donde expertos intercambian sus opiniones. Sabiendo esto, ¿Dónde estamos? suena como un grito de socorro: ¿Qué estamos haciendo? ¿Estamos en crisis?

…Nada fácil, organizar tal foro. Se necesitaría de alguien con criterio para guiar el proceso, para formular los temas y las preguntas. En este caso, si bien había un moderador, lamentablemente éste en ningún momento asumió sus responsabilidades de buscar la controversia, resaltar los temas importantes y –alguién lo tiene que hacer– limitar los tiempos de las ponencias. Así se perdió lo que pudo haber sido un buen debate, ya que el tiempo no alcanzaba más allá de las ponencias programadas.

Sin embargo, esto no quiere decir que el evento no estuvo interesante. La programación agrupaba gran parte de los arquitectos y académicos que participan en el debate nacional que desde mayo de 2008 se está llevando a cabo, principalmente via correo electrónico. Quizás haya un paso grande entre el debate virtual y el debate en vivo, pues los invitados del miércoles se comportaron como una gran familia, con Carlos Niño y Silvia Arango como padres de familia. Niño, en tono conciliador, explicó que lo más importante es ser auténtico, y que esperaba que “algún día todos entendieran que si uno se gana un premio, es bueno para todos”. Tiene toda la razón.

Los hijos de la familia tenían cada uno su enfoque: Konrad Brunner hizo un llamado para resolver la sobreproducción de nuevos arquitectos que tiene resultados poco deseables (por ejemplo, que el trabajo se hace mal y barato, según él); Guillermo Fischer dio un discurso sobre modernidad y vanguardia sin que quedara completamente claro qué relación hubo entre lo que dijo y las imágenes de algunos proyectos contemporáneos en Medellín que mostró; y Philip Weiss –en lo que fue la mejor ponencia del día– demostró con sus apuntes sueltos pero muy acertados, la falsedad de algunos conceptos como la globalización y la desaparición de las disciplinas: “como si fuera algo distinto a lo que los arquitectos siempre han tenido que enfrentar”. Por su parte, Beatriz García se concentró en la formación, señalando ciertos aspectos para mejorar: enseñar la historia de la arquitectura, cultivar la actitud crítica e investigativa, relacionar las escalas entre arquitectura y urbanismo, y dar mayor importancia a la vivienda para la clase media.

En los escasos momentos que un ponente se refería a una inquietud dejada por otro, comenzaron a surgir las preocupaciones comunes y posibles puntos de discusión: la diferencia entre imagen y arquitectura, la importancia de la historia, la definición de “vanguardia” y, por supuesto, “la Bienal” y “la SCA”. Desgraciadamente, las discusiones no despegaron.

El jueves había esperanzas de un mejor debate, ya que el grupo iba a ser más diverso. Sin embargo, dicha esperanza se apaciguó con las ponencias de los arquitectos Felipe Mesa y Alejandro Echeverri, quienes se limitaron a hablar de su obra. Muy interesante, pero para otra ocasión. Inclusive el arquitecto Echeverri advirtió al comenzar su discurso: “Respeto la reflexión, pero en los últimos años no he tenido tiempo para reflexionar”. Cabe aquí preguntarse si la reflexión no se hace a la par de la obra o ¿tal vez mientras uno se lava los dientes o tiende la cama?

Los demás, sin embargo, salvaron el día. María Cecilia O´Byrne, en un discurso optimista, llegó a la conclusión de que, a pesar de todo, lo nuevo no se piensa, sino que se hace pensando: “Se debe construir a partir del habitar, y a partir del amor por la arquitectura”. Un comentario muy sencillo, pero tan genuino que pareciera como si ella fuera la primera persona en hablar de arquitectura en todo el evento. Ricardo Daza leyó apartes de un interesante ensayo de Hejduk sobre las patologías de la arquitectura del final de una época, complementándolo con observaciones como “Quizás no necesitamos genios - basta una ojeada por la ventana para ver lo que está pasando”. Juan Luis Rodríguez, mostrando primero “Ceci n´est pas une pipe” de Magritte, para seguir con “Esto no es un proyecto” y una foto de un edificio, hizo observaciones valiosas sobra la diferencia entre juzgar un proyecto arquitectónico y juzgar un edificio, y la necesidad de que la SCA tenga muy claros los parámetros al abrir los concursos de las bienales. Ya para el final ocurrió lo que ya no se esperaba: un choque fuerte entre dos invitados y un corto, pero verdadero debate. Fue Carlos Hernández quien se declaró de otra generación: “Trabajar con la memoria le quita la espontaneidad a la arquitectura”. Ricardo Daza se opuso, afirmando que no se puede hacer arquitectura sin reconocer el pasado. Y así quedó el debate –en el aire– pero la SCA ha prometido continuarlo el 3 de diciembre. Esperemos lo mejor. Por ahora, ¿Está la arquitectura colombiana en crisis? Todavía no sabemos…

Ficha técnica

Evento: Foro “Arquitectura en Colombia. ¿Dónde estamos? ¿Hacia donde vamos?”
Fecha: 12 y 13 de noviembre de 2008.
Lugar: Universidad Javeriana, Bogotá.
Invitados: 12 de noviembre: Silvia Arango, Benjamín Barney, Konrad Brunner, Guillermo Fischer, Philip Weiss, Carlos Niño, Beatriz García y Mónica Gómez.
13 de noviembre: Pedro Juan Jaramillo, Felipe Mesa, Ricardo Daza, María Cecilia O´Byrne, Juan Luis Rodríguez, Alejandro Echeverri, Carlos Hernández y Sergio Trujillo. Moderador: Jaime Toro.

18 de noviembre de 2008

Colombia gana tres categorías en la Bienal de Quito

Actualidad / Premios / Todo el país

Anoche se realizó la lectura del veredicto del jurado en el Concurso Panamericano de la XVI Bienal de Arquitectura de Quito. Colombia llevó el primer premio en tres de las siete categorías. La premiación indudablemente dará un nuevo impulso al debate nacional, puesto que el Parque Biblioteca España de Giancarlo Mazzanti de nuevo gana un premio mayor.

Por: Maarten Goossens

Las tres obras que ganaron en su categoría son el Parque Biblioteca España, de Giancarlo Mazzanti, en la categoría de diseño arquitectónico; el Proyecto Integral de la Nororiental, de Alejandro Echeverri, en la categoría de diseño urbano; y la revista APUNTES, de la Pontificia Universidad Javeriana, en la categoría de publicaciones periódicas especializadas. Otras siete obras fueron premiadas: Colombia se quedó también con dos segundos premios, cuatro menciones honoríficas y un diploma. A continuación el listado completo de las obras colombianas ganadoras:

Categoría A: Diseño arquitectónico
1er Premio Bienal: Parque Biblioteca Pública España (Medellín, Antioquia), Giancarlo Mazzanti Arquitectos.
2da Mención de Honor Bienal: Parque Biblioteca San Javier (Medellín, Antioquia), Javier Vera Arquitectos.

Categoría C: Diseño urbano
1er Premio Bienal: Proyecto Urbano Integral de la Nororiental (Medellín, Antioquia), Alejandro Echeverri Restrepo / Empresa de Desarrollo Urbano.
2do Premio Bienal: Peatonalización carrera 14 (Armenia, Quindío), Jorge Mario Restrepo Restrepo.
3ra Mención de Honor: Plaza Cultural Majagual (Sincelejo, Sucre), Carlos Julio Severiche Mercado.

Categoría D: Arquitectura paisajista
2do Premio Bienal: Parque Tercer Milenio (Bogotá D.C.), Camilo Santamaría Gamboa.


Categoría E: Intervención en el patrimonio edificado
Mención de Honor Bienal: Restauración Circo Teatro “Girardot” (Titiribí, Antioquia), Álvaro Sierra Jones / Fundación Ferrocarril de Antioquia

Categoría F: Teoría, historia y crítica de la arquitectura, el paisajismo y el urbanismo
Mención de Honor Bienal: Veinte Bienales Colombianas de Arquitectura 1962-2006. XX Bienal de Arquitectura 2006, Sociedad Colombiana de Arquitectos.
Diploma por su Contribución a la Preservación Ecológica: Arquitectura de Tierra: Sustentabilidad y cultura, Jaime Higuera Reyes.

Categoría G: Publicaciones periódicas especializadas
Premio Honorífico: Revista APUNTES, Instituto Carlos Arbeláez Camacho para el Patrimonio Arquitectónico y Urbano, Pontificia Universidad Javeriana.

Más información:
www.baq-cae.ec

14 de noviembre de 2008

Taller Construcciones de Tierra

Actualidad / Cursos / Oriente

Barichara no sólo es uno de los más lindos pueblos de Santander, también es uno de los centros nacionales más importantes de la construcción tradicional con tierra. La tierra cruda como material de construcción se ha venido redescrubiendo a nivel nacional e internacional gracias a sus características ambientales, entre otros aspectos.
La Fundación Habittierra ofrece un taller en Barichara los días 6, 7 y 8 de diciembre que incluye conferencias sobre temas como el comportamiento térmico, ecológico y sísmico de la arquitectura de tierra y un taller práctico donde se aprende a hacer tapia pisada, bloques de tierra, bahareque, pañetes y pintura.

Más información:
Olga Correa

direccionhabittierra@hotmail.com
www.habittierra.com

5 de noviembre de 2008

Premio Corona Pro Hábitat - Diseño básico para la vivienda / Categoría Arquitectura

Actualidad/ Convocatorias / Nacional

Con el objetivo de seleccionar y difundir los mejores proyectos construidos de vivienda
social a partir del año 2000, Corono convoca a postular proyectos al Premio Corona Pro Hábitat.

Cierre de inscripciones: 30 de enero de 2009.
Más información: http://www.premiocorona.org.co/

Compartir en Facebook

4 de noviembre de 2008

Foro Arquitectura en Colombia: Dónde estamos, hacia dónde vamos


Actualidad/ Eventos/ Bogotá

"Teniendo en cuenta la emergencia de nuevas generaciones de arquitectos en condiciones de globalización cada vez más complejas, vale la pena interrogar sobre el quehacer arquitectónico en un mundo en el cual las fronteras entre arquitectura y urbanismo son cada vez más difusas. Entre otros problemas, proponemos campos de reflexión alrededor de temas como las posiciones individuales o colectivas en relación con el mundo contemporáneo, las nuevas tecnologías y las diferentes tendencias consideradas a escala global; cuáles son, por otra parte, las herramientas teóricas y conceptuales de las que puede o debe valerse el arquitecto en la actualidad. Dadas estas condiciones, puede entonces inquirirse si existe o no un conjunto de tradiciones en la arquitectura colombiana y hasta qué punto esta memoria se mantiene viva o cómo, por el contrario, se pierde en el olvido."

Programación

12 de Noviembre

8:00 a.m. Octavio Moreno Amaya, Ximena Samper

8:30 a.m. Silvia Arango

9:00 a.m. Benjamin Barney

9:30 a.m. Konrad Brunner

10:00 a.m. Ricardo Daza

10:30 a.m. Receso

11:00 a.m. Alejandro Echeverri

11:30 a.m. Guillermno Fischer

12:00 m Beatriz García

12:30 p.m. Mónica Gómez

3:00 p.m Debate

13 de Noviembre

8:00 a.m. Carlos Hernández

8:30 a.m. Pedro Juan Jaramillo

9:00 a.m. Felipe Mesa

9:30 a.m. Carlos Niño

10:00 a.m. María Cecilia O'byrne

10:30 a.m. Receso

11:00 a.m. Juan Luis Rodríguez

11:30 a.m. Sergio Trujillo

12:00 m Philip Weiss

12:30 p.m. Debate

Organiza

Sociedad Colombiana de Arquitectos, Bogotá y Cundinamarca

Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Arquitectura y Diseño

Informes

ociedad Colombiana de Arquitectos, Bogotá y Cundinamarca

3502606

http://www.scabogota.org/

Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Arquitectura y Diseño

3208320 ext. 2379 2428

http://www.javeriana.edu.co/Facultades/Arquidiseno/principal.html


Compartir en Facebook